Ne visi vēlas būt visu domkrats. Patiešām, mūsdienu mārketinga un veselības aprūpes vidē to bieži uzskata par priekšrocību, lai valkātu speciālista cepuri. Iespējams, ka tas ir viens no faktoriem, kas EKP virza uz specializācijas vecumu.
Līdzīgi kā citās veselības aprūpes disciplīnās, arī Optometry šodien virzās uz šo specializācijas tendenci, kuru daudzi tirgū uzskata par prakses diferenciatoru, kā veids, kā apkalpot pacientus plašākā veidā, un tendence, kas saistīta ar pieaugošo optometristu interesi, praktizējot medicīnisko acu aprūpi, ir paplašinājies prakses jomā.
"Specializācijas tendence bieži ir maka piešķiršanas noteikuma rezultāts. Vienkārši teikts, ka maka piešķiršanas noteikums ir tāds, ka katrai personai/pacientam ir noteikta naudas summa, ko viņi katru gadu tērēs medicīniskajai aprūpei," sacīja Marks Wright, OD, kurš ir Optometriskā biznesa pārskatīšanas profesionāls redaktors.
Viņš piebilda: “Parasts piemērs, kas notiek praksē pacientam, kuram ir diagnosticēta sausa acs, ir tas, ka viņiem tiek dots medību medību saraksts: iegādājieties šos acu pilienus narkotiku veikalā, šī acu maska no šīs vietnes utt. Prakses jautājums ir par to, kā maksimizēt, cik daudz šīs naudas varētu iztērēt praksē.”
Šajā gadījumā apsvērums ir tāds, ka acs pilienus un acu masku var iegādāties praksē, nevis pacientam, kam nepieciešams doties citur? Wright jautāja.
Šodien ODS ir arī apsvērts, lai saprastu, ka šodienas ikdienas pacienti ir mainījuši to, kā viņi izmanto acis, ko īpaši ietekmē paaugstināts ekrāna laiks. Tā rezultātā optometristi, jo īpaši tie, kas redz pacientus privātajā praksē, ir reaģējuši, aktīvāk apsverot vai pat pievienojot specialitātes, lai risinātu šodienas mainīgās un specifiskākās pacientu vajadzības.
Šis jēdziens, domājot plašākā kontekstā, saskaņā ar Wright, ir vispārēja prakse, kas identificē pacientu ar sausu aci. Vai viņi dara vairāk, nekā tikai tos diagnosticēt, vai arī iet tālāk un izturas pret viņiem? Maka piešķiršanas noteikumā teikts, ka, ja iespējams, viņiem vajadzētu izturēties pret viņiem, nevis sūtīt tos kādam vai kaut kur, kur viņi iztērētu tos papildu dolārus, kurus viņi tik un tā tērēs.
"Jūs varat izmantot šo principu jebkurai no praksēm, kas piedāvā specializāciju," viņš piebilda.
Pirms prakses pāriet uz specialitāti, ir svarīgi, lai ODS izpētītu un analizētu dažādus veidus, kas varētu būt pieejami prakses palielināšanai. Bieži vien labākā vieta, kur sākt, ir jautāt citiem ECP, kuri jau ir saistīti ar potenciālo specialitāti. Un vēl viena iespēja ir aplūkot pašreizējās nozares tendences, tirgus demogrāfijas un iekšējos profesionālos un biznesa mērķus, lai noteiktu optimālu piemērotību.
Par specializāciju ir vēl viena ideja, un tā ir prakse, kas veic tikai specializācijas zonu. Bieži vien tā ir iespēja OD, kuri nevēlas rīkoties ar “maizes un sviesta pacientiem”, sacīja Wright. “Viņi vēlas rīkoties tikai ar cilvēkiem, kuriem nepieciešama specializācija. Šai praksei, nevis ir jāizmeklē daudz zemu maksājošu pacientu, lai atrastu pacientus, kuriem nepieciešama augstāka līmeņa aprūpe, viņi ļauj citai praksei to darīt viņiem. Tieši specialitātes prakse tad, ja viņiem ir pareiza produkta cena, ir jānodrošina augstāks ieņēmumu un augstāks tīkls, nekā vispārējs prakse, tikai tāpēc, ka viņi nodarbojas ar pacientiem, kuri vēlas.
Bet šī praktizēšanas metode var izvirzīt problēmu, ka daudzas prakses, kas piedāvā specialitāti, nav atbilstošas viņu produktu cenas, viņš piebilda. "Visizplatītākā kļūda ir nepietiekami cena par savu produktu."
Tomēr joprojām ir arī jaunāku OD faktors, kuri, šķiet, vairāk tiecas pievienot specialitātes jēdzienu viņu vispārējai praksei vai pat radīt pilnīgi specializētu praksi. Šis ir maršruts, kuru daudzi oftalmologi ir devušies daudzus gadus. Tie OD, kuri izvēlas specializēties, to dara kā veidu, kā atšķirt sevi un atšķirt viņu praksi.
Bet, kā atklāja daži OD, specializācija nav paredzēta visiem. "Neskatoties uz specializācijas pievilcību, vairums OD joprojām ir ģenerālisti, uzskatot, ka plaša, nevis dziļa darbība ir praktiskāka panākumu stratēģija," sacīja Wright.